Esta semana se creó una controversia, o más bien, una avalancha de reacciones desinformadas, debido al levantamiento de la veda para el uso del Caimán Aguja, por parte del Ministerio de Medio Ambiente. Teniendo en cuenta que si de alguna cosa he leído bastante es sobre cocodrilos, aligátores, caimanes, tomistomas y gaviales, creo que vale la pena aprovechar este espacio para explicar algunos conceptos y datos relacionados. He creado también una traducción relaconada con el tema para El Sebecosuquio traductor.
Con respecto al levantamiento de la veda, las reacciones de indignación fueron muy variadas. Desde las personas que estaban pensando que se trataba de la aprobación de la caza deportiva, pasando por los comentarios de ecologistas* procupados, hasta posiciones veganas / animalistas muy recalcitrantes. Algunos políticos y líderes de opinión, muy desinformados como era de esperarse, se sumaron a la creciente ola de indignación. Algunos de estos líderes de opinión (como Daniel Samper) se han percatado del error y se han retractado (aunque en voz baja), mientras que otros (Como Carolina Sanín) se han atrincherado en un discurso mas bien reaccionario.
*Por favor, no confundir “ecologistas” con “ecólogos”. Los ecólogos son profesionales, científicos. Los ecologistas son seguidores (a veces muy confundidos) de ciertas tendencias políticas.
La cosa ha llegado a ponerse tan seria que un partido político está proponiendo "reversar" la decisión, lo cual podría llegar a tener consecuencias muy graves.
Con suerte, podremos dejar claro por qué el hashtag #DuqueRespeteALosCaimanes es una soberana tontería. Y como es costumbre en este blog, lo vamos a manejar en forma de una sesión de preguntas y respuestas.
Con respecto al levantamiento de la veda, las reacciones de indignación fueron muy variadas. Desde las personas que estaban pensando que se trataba de la aprobación de la caza deportiva, pasando por los comentarios de ecologistas* procupados, hasta posiciones veganas / animalistas muy recalcitrantes. Algunos políticos y líderes de opinión, muy desinformados como era de esperarse, se sumaron a la creciente ola de indignación. Algunos de estos líderes de opinión (como Daniel Samper) se han percatado del error y se han retractado (aunque en voz baja), mientras que otros (Como Carolina Sanín) se han atrincherado en un discurso mas bien reaccionario.
*Por favor, no confundir “ecologistas” con “ecólogos”. Los ecólogos son profesionales, científicos. Los ecologistas son seguidores (a veces muy confundidos) de ciertas tendencias políticas.
El "uso" de una especie. La "recuperación" de una especie para masacrarla. Vergonzosa la lógica "científica" y la absurda noción de "sostenibilidad" del Instituto Humboldt. ¿De verdad no encuentran la relación entre este ciclo de muerte con nuestra cultura de la guerra? https://t.co/WOjEq7L3kR— Carolina Sanín (@SaninPazC) 25 de enero de 2019
Las reacciones viscerales de Carolina Sanin destacan por su nivel de radicalismo.
La cosa ha llegado a ponerse tan seria que un partido político está proponiendo "reversar" la decisión, lo cual podría llegar a tener consecuencias muy graves.
Presidente @IvanDuque estamos seguros que esta medida se puede revisar, estudiar y reversar ; @PartidoLiberal @JuanKarloslos @MinAmbienteCo https://t.co/wnkCn1pdxA— Partido Liberal (@PartidoLiberal) 24 de enero de 2019
Los políticos detrás de la desastrosa propuesta de reversar la decisión pertenecen la denominada "bancada animalista". Los mas perspicaces habrán notado la referencia "new age" implicada.
Con suerte, podremos dejar claro por qué el hashtag #DuqueRespeteALosCaimanes es una soberana tontería. Y como es costumbre en este blog, lo vamos a manejar en forma de una sesión de preguntas y respuestas.
